zapatero a tu zapato

Neuronas en Vacaciones

viernes, 10 de diciembre de 2010

La interminable conquista de México

Las siguientes palabras las escribí hace más de un año, así que sólo contextualicen algunas palabras.

Ya muchos de nosotros estamos familiarizados de alguna manera con la Conquista Española, la cristianización y las penurias ultraterrestres sobre Quetzacóatl. En resumen, después de haber matado a todos los indios de -la ya entones- Cuba, Diego Velásquez (Gobernador de Cuba) se vio obligado a ir a México por indios para que trabajaran, así que mandó al famoso personaje Hernán Cortéz.

“Y con once barcos, quinientos hombres y el resto de caballos, Hernán se hizo a la mar, llegando a Cozumel empezaron su acción 'civilizadora': destruyeron todas las joyas arqueológicas de piedra y pusieron una cruz” (RIUS).

Y bueno, ya se saben la historia, de cómo los españoles se sorprendieron al ver la gran Tenochtitlan, el temor de los hombres-caballos, las infamias de la religión y la extracción del oro.

Pero, después de los españoles… ¿Quién está a la cabeza del interés colonial?

Después de la dizque Independencia de México, Estados Unidos decidió quedarse con México, primeramente pasando por Texas. Los estadounidenses se querían quedar con México y anexas diciendo que los mexicanos eran incapaces de progresar y hacer progresar esas enormes regiones. Así que patrocinados y armados por el gobierno gringo, los colonos en Texas se alzaron contra México y declararon la independencia de Texas. El traidor de Antonio López de Santa Anna salió a reconquistar Texas, pero por dormilón, los gringos lo hicieron prisionero, así que decidió salvar su pellejo en lugar de la patria y cedió Texas.

“La traición de Santa Anna y de la iglesia católica “mexicana” nos hicieron perder más de la mitad de nuestro territorio, mitad riquísima que permitió a Estados Unidos convertirse en el imperio más rico y poderoso del mundo. Mediante la injusta guerra con los gringos, México perdió el 51% de su territorio, una superficie tan grande como Italia, España, Francia, Inglaterra, Escocia, Irlanda y Alemania. ¡Juntas!”. (RIUS)

Explicado muy brevemente, así fue la perdición de Texas, adiós a 700mil kilómetros cuadrados de petróleo (que luego aprovechará John Rockefeller).

La otra nueva y vigente conquista gringa, fue gracias a Porfirio Díaz, entregó al país al capital extranjero que para “desarrollar al país”. Y adiós independencia. El capital gringo nos hizo vestir, comer, vivir, actuar como los gringos. Nos han atacado bastante por medio de la televisión, todos en algún momento hemos vestido ropa gringa (por no decir que la mayoría trae puesta su camisa hurley y demás), preferimos ir a walt-mart o algo así en lugar de la típica tienda de la esquina, nos gusta festejar halloween y nos hacen hablar en ingles donde no sabemos hablar y escribir correctamente en castellano. Todo joven sabe que “window” significa ventana en inglés, pero nadie sabe cómo se dice ventana en Frances o Aleman, claro. ¿Para qué?

Si la dependencia económica es el hablar inglés. Y se acerca el bicentenario de la “independencia”, y el centenario de la “revolución mexicana”, pero ¿qué festejaremos? Si aún dependemos bastante de “x” nación (ya ven, lo de la crisis, Cuba se ríe). Cuál revolución, si aun existe la injusticia laboral, la escasez, la baja educación. Una revolución debe contar con cambios en el sistema político, económico, social y cultural del país. Estados Unidos es un país que le ha hecho mucho daño al mundo, es una nación que no tiene amigos, sólo intereses.

Porfirio: Pobre México, tan lejos de dios y tan cerca de Estados Unidos.

lunes, 6 de diciembre de 2010

Angeles Mastretta y la lujuria de su personaje

"Desde que vi a Fernando Arizmendi me dieron ganas de meterme a una cama con él. Lo estaba oyendo hablar y estaba pensando en cuánto me gustaría morderle una oreja, tocar su lengua con la mía y ver la parte de atrás de sus rodillas".

Angeles Mastretta, escritora de la revolución mexicana, taciturna, confusa, dinámica, compleja, con muy buen estilo de ver las cosas desde el lado femenino. Famosa por su novela: Arrácame la vida, en donde se mete en la vida privada de un general de la revolución.

Calvos


domingo, 5 de diciembre de 2010

La bicicleta


Vehículo de dos ruedas generalmente iguales, movidas por dos pedales y una cadena; así la definió un diccionario barato de pacotilla. Pero qué gran invento es, quizás el más grande jamás conocido. Puedes vagar y recorrer la ciudad en ella, sin pagar, además te ejercitas y no contaminas. Sin mencionar que algunos vanidosos suelen adjuntarle un espejo retrovisor y otros más melódicos una bocina, para ir por la ciudad pedaleando feliz, escuchando la música que se forma en hermandad al cruzarse con el aire diáfano de la ciudad.

sábado, 4 de diciembre de 2010

México

viernes, 3 de diciembre de 2010

Friedrich Nietzsche y el amor

Todo lo que se hace por amor, se hace más allá del bien y del mal

Nietzsche, filósofo alemán, pensador ilustre de la idea del Super Hombre, en donde el humano aspiraba a ser "mejor": alto, güero, ojos pintorescos, inteligente y etcéteras archisabidas; Hitler llevó a la práctica esta teoría por medio de la Segunda Guerra Mundial. Era ateo y veía superiormente con desdén a toda la humanidad, en una ocasión mencionó que los monos son demasiado nobles para que los humanos pudiéramos descender de ellos; y en otro punto dijo que la crueldad es uno de los placeres más antiguos de la humanidad.
Claro, que esto muy desde su particular percepción, totalmente subjetiva y refutable.

Una mujer queda embarazada por una bala

Según yo, los espermas mueren al momento de tocar el oxígeno. Pero:

Tras el enorme revuelo ocasionado por el artículo, se redactó una nota aclaratoria explicando que el doctor Capers se había limitado a contar un hecho que había llegado a sus oídos y que el editor por equivocación le había otorgado su autoría.

via http://viajeradeltiempo.wordpress.com/

jueves, 2 de diciembre de 2010

México Mágico, felicidades a los demonios del Edén

Hace pocos días el Partido de Acción Nacional, altamente moralista y reaccionario, cumplió diez años de estar mandando y decidiendo frivolidades dizque por México. Diez años ya y nadie le ha notado la divergencia que tiene con el PRI. Será que no tiene acaso.

El PRI gobernó 70 años en México, Mario Vergasllosa le llamó la dictadura perfecta pero no porque fue buena, sino porque maquilladamente 'vivíamos en democracia bajo los tres poderes del Estado', y no una dictadura unánime como la de Porfirio Diaz.

Felicidades a aquellos de la comunidad, perdón, a aquél el de la individualidad.
-.-
sí, felicidades a Salinas Pliego, Salinas de Gortari, a Fox, Calderón, Beatriz Paredes y Josefina Vazquez Mota, Zedillo, Diputados, Gobernadores, Obispos, Narcotraficantes; gracias a todo ese guarumo de carnes nauseabundas por darnos el país que merecemos.

Sin olvidar al importantísimo y verdadero Ejecutivo Azcárraga y Televisa, gracias por educarnos, el Estado no pudo, usté sí, felicidades. Y a Carlos Slim por hacerse de un millón de monedas por cada gota de sudor, de sagre y de lágrimas que derraman todos los días los millones de mexicas hambrientos.

El regreso del julioko blogspot .com

Al parecer, para los pocos benevolos que leen este espacio recreativo y no lucrativo y tambien para los que no lo leen: regresa este blog temático, diafano, dicharachero, Piltráfico primermundizado!... estoy siendo muy subjetivo, disculpen, regreso a la utopía, perdón, a la objetividad:

El blog regresa con un con un escrito que le podría interesar a un comunicólogo o semiólogo, arquitecto o diseñador gráfico, pero en realidad, ojala nos interesada a todos nosotros, son terminos pragmáticos muy cotidianos como la TV; son todas estas cuestiones de la imágen; es producto del desmenuzamiento del primer capítulo del homovidens, de Geovvany Santory, bueno algo así se llama..

Ese ensayito lo pueden encontrar una entrada más abajo, aquí dejo una rolita de la lupita que está bien suave, la canta una mujer con cierta sensualidad furtiva y en la guitarra el diferente, apartado y alterno Lino Nava:



camara

Del Homosapiens al homovidens

la primacía de la imagen

Cassirer dice que el hombre es un animal parlante, o sea, que se puede comunicar con los demás básicamente por medio de símbolos, y que suele estar hablando consigo mismo. Esa diferencia entre hombre y animal es inacabada porque los animales también logran comunicarse; sólo que les falta la capacidad que tiene el hombre: pensar lo que se dice (o en el caso de los animales, lo que se quiere expresar) y reflexionarlo, para así construir el lenguaje.

Para llegar al lenguaje se debe pensar, y el pensar, no necesita en esencia el sentido del VER. El ciego no puede desarrollar completamente su pensar, pero no porque no pueda ver las cosas en las que piensa, sino porque no tiene los fundamentos del saber escrito, que entra por medio del razonamiento, luego de no tener la relación adecuada de significación y cosa. Las letras escritas nunca han sido tan fundamentales como la pronunciación de las palabras; todas las sociedades se han comunicado fundamentalmente de manera oral, hasta que Gutenberg inventó la imprenta, y revolucionó la información. Fue un salto increíble porque la transmisión de ideas escritas se convierte en algo accesible para todos.

Después se inventaría el telégrafo y las distancias se acortarían, luego el teléfono, haciendo que la distancia se agudice aun más. La llegada de la radio hizo a la comunicación ya completamente inmediata y fácil de distribuir en las casas. La radio sigue siendo casi benévola, no menoscaba en la naturaleza simbólica del hombre porque se expresa con palabras.

Libros, periódicos, teléfono, radio, constituyen la comunicación lingüística, inocuos al poder cognoscitivo (visiones de la realidad). El rompimiento se da en la llegada de la TELEVISIÓN, que como lo dice su nombre, es ver desde lejos. La función de la televisión es “llevar ante los ojos de un público de espectadores cosas que puedan ver en cualquier sitio, desde cualquier lugar y distancia. Y en la televisión el hecho de ver prevalece sobre el hecho de hablar, en el sentido de que la voz del medio, o de un hablante, es secundaria, está en función de la imagen, comenta la imagen”. La imagen habla, pues. Y como consecuencia, el hombre, de ser homo-sapiens, producto de la cultura escrita y raciocinio de lo que escucha, dice y mira, se convierte en homo-videns, en donde la palabra es sustituida por la imagen y esta entra meramente al cuerpo cognoscitivo por la sumisión de los sentidos y del poder de la razón impuesta, que en este caso, se convierte inevitablemente en agraviante de las masas y proveedora de interpretaciones erróneas de la realidad.

La gran portadora y proveedora de imágenes es por vocación la televisión, que nos incita y nos obliga a identificar miles de imágenes que observamos una y otra vez sin hincapié en el contenido. Así, fácilmente el mundo se ha convertido en una imagen, porque hacia donde vayamos nos encontraremos una serie de imágenes y símbolos que, regularmente, son vanos cuadros que hay que consumir.

Los niños aun no aprenden a leer ni escribir y ya logran identificar lo que hay en la TV. Es de suma importancia que los que están detrás de las televisoras adopten la postura correspondiente, sin aguar la información maquillándola. Información es formación –de ideas-, y el mundo está, más que evidentemente, deformado.